Системное радио libc6

11 Июнь 2009

Производительность игры Crysis в Windows 7

Всем привет, на волне libc6. Сегодня вынесу на обозрение свои пару слов о производительности игры Crysis (оригинальный, который первый) в Windows 7. Маленькая такая заметка для тех, кто держит виндовс только ради игр. Собственно, как я.

Конфигурация: четырехядерный cpu phenom 9950 @2.6, 4Гб памяти 1066 мгц, видео geforce 9800GT 512mb. На этой конфигурации я успел немного поиграть в кризис еще на Windows XP, DirectX-9, и производительность была абсолютно на высоте. Цифры ниже на графиках. Должен еще сказать, что до этого я прошел тот же кризис на более слабой сборке - атлон 4000+ (это двухядерный 2 ггц) + GeForce 8600GT 256Mb. Тогда я прошел игру на средних настройках. Естественно, более мощная сборка дала более чем в два раза лучший результат. При тех же средних настройках 15 фпс и 55 фпс - что называется, почувствуйте разницу. Я смог играть на всех высоких настройках абсолютно комфортно - 50-25 фпс и не ниже. Так что картой 9800GT я был доволен по самые помидоры.

Но вышла Windows 7, бесплатно в течение года, абсолютно легально, мощный компютер, DirectX-10 - очень захотелось попробовать. Поставил, попробовал, цифры и графики.

Сравнительные цифры одних и тех же режимов (минимум, средний, высокий (максимум)) для Windows 7 и Windows XP, работающих соответственно на DirectX-11 и DirectX-9.

И два наглядных графика для режима "Стою Смотрю":

и "Бегу стреляю":

Как видите, практически двухкратное, а иногда и больше, чем в виндовс хр, падение фпс. А все это выражается одним словом - дискомфорт! На высоких настройках играть трудно. На максимальных почти невозможно. Комфортно - на средних. И это на довольно мощном ( ну опять таки, имхо) компьютере.

Тут, мне кажется, надо пояснить, что это за дурацкие режимы я выдумал - Бегу Стреляю и Стою Смотрю. Ведь обычно в обзорах указывают средний фпс, в лучшем случае минимум и максимум. Но что лично мне говорит слово "миниум"? Что "ну где-то там при каких-то определенных условиях был зафиксирован минимум. Это ж не по всей игре? Это в каком-то одном месте". И тоже самое я думаю про максимум. А про среднее значение я думаю, что вот примерно так идет вся игра. Но это же не правда! То есть минимум и максим - правда. А среднее - не правда. Это как у нас на земле в среднем все сытые, треть христиан и у каждого второго компьютер и современный мобильный. Но я отвлекся. Значит, минимум, допустим, 7 фпс. Максимум - 35. В среднем что-то вроде 22. Сносно? Но игра Кризис - шутер. И большую часть игры нужно где-то бегать, стрелять, крутиться, бросать гранаты, видеть взрывы, летящие пули, в это время вокруг бегают юниты, которых нужно просчитывать, обрисовывать, они тоже стреляют, у них свой искусственный интеллект, который работает на процессоре... и тд. И вот в этих боевых сценах выступает режим "бегу стреляю". Он не минимум, не 7 фпс. А, скажем, 9-10. При среднем по всей игре от минимума к максимуму - 22. Но во время боя, почти во всех массовых боевых сценах - 9. Вот такие размышления. Что касается "стою смотрю", тут просто альтернатива. Юнитов рядом нет, смотришь на листики или на воду. Они один раз просчитались и показывают тебе устоявшуюся картинку. А когда ты просто идешь по лесу или среди гор и опять никого рядом нет, фпс-ов конечно не максимум, не 35, но что-то такое - 27-28. Лес-то немножко тоже надо рисовать. Вот такие режимы.

Теперь я в раздумьях, покупать ли мне еще одну мощную видеокарту, или подождать, пока еще более мощные не станут дешевле. Или снести windows 7...

И еще пару слов, почему я задумался. Ведь проще всего снести, поставить назад привычую windows xp и наслаждаться фпс-ами. Беда в DX10 (в windows 7 11-й). Разницу в картинке между dx9 && dx10 можно много где найти в интернетах. Разница не велика. Там вода реальнее - чуточку, там луч света - еще меньше, там тенька какая-то не такая угловатая.. Чепуха, а не разница. Но все вместе это выглядит на столько красиво... Все впечатление от картинки в игре вообще другое, чем чем под dx9 даже при самых высоких настройках. В общем, мне рендерер DX10 очень понравился. Поэтому, прежде чем сносить windows 7, я еще немного подумаю, может лучше сделать SLI на базе 9800GT или уж взять совсем приличную видеокарту :) Оно вроде и глупо, но приятно же!

Ярлыки:

18 Комментарии:

  • раз уж радио при линукс )) а как себя крайсис под wine чувствует? чет все руки не дотянутся попробовать

    By Blogger Максим, at 11 Июнь, 2009 18:57  

  • Сомневаюсь, что под вайном он пойдет.
    А радио давно не про линукс, а так, про все :)

    By Blogger libc6, at 11 Июнь, 2009 19:25  

  • Так может он как раз из за DX10 и стал медленнее? Больше рисовать - медленнее работает. Попробуй отключить.

    By Blogger nagos, at 12 Июнь, 2009 00:40  

  • А я не в курсе как.
    Ну а вообще - ясен хрен, из-за большей ресурсоемкости w7 + d10, точнее даже d11

    By Blogger libc6, at 12 Июнь, 2009 00:46  

  • Вот сижу и думаю, что этот пост в планете RuNIX делает. Тегов у вас в блоге не видно, тематические посты взять нельзя...

    До сегодняшнего дня в планету брался

    http://feeds.feedburner.com/libc6

    но вынужден приостановить его участие в планете.

    Дадите фид без оффтопика — вернём обратно. Честно говоря, буду очень рад, потому что блог у вас хороший и интересный.

    By OpenID jetxee, at 17 Июнь, 2009 16:14  

  • jetxee, спасибо, понял :)
    Следующий пост про lighttpd под никсами, про винду больше не буду. Извините.

    By Blogger libc6, at 17 Июнь, 2009 17:19  

  • на самом деле, статья все равно интересная, ибо действительно, многие все равно держать виндоус для игрушек.
    а то, что выбился из общей тематики runix...
    может правда фиды по тематике разбить?

    By Blogger Швед, at 18 Июнь, 2009 14:38  

  • 2 Швед.
    Та хз. Тут, чтобы добавить теги (кстати, ненавижу теги), нужно перевести блог в режим блогспот версии 2. А я, если уж быть честным, боюсь. Обратно ведь пути нет. Но, похоже, постараюсь.

    Я тогда посмотрю, что можно сделать, вдруг получится, тогда и отпишусь.

    Спасибо, кстати, за комментарий :)

    By Blogger libc6, at 19 Июнь, 2009 02:02  

  • Думаю, покупать вторую карту не стоит, потому что аппаратной поддержки directX 11 у GeForce 9800 нет, а значит и прелестей не почувствуете. ИМХО. Лучше подождать немного, да и кризис тоже поднял цены на железо.

    By Anonymous Paladin, at 01 Июль, 2009 21:31  

  • Кризис, всмысле не Crysis, мировой экономический =)

    By Anonymous Анонимный, at 01 Июль, 2009 21:33  

  • Paladin, я об этом не подумал! Хм. Спасибо.

    Но есть одно но. Скризис заточен под 10й dx. А 10й в 9800 есть. Но я в любом случае решил пока подождать, до тех пор, пока нужные мне игры не будут тормозить. А сейчас, исключая Кризис, все остальное летает на ~60 фпс и я доволен.

    By Blogger libc6, at 02 Июль, 2009 13:16  

  • Не за что, полностью Вас поддерживаю (сам сижу на аналоге, правда от ATI). Да и до dx11 еще долго и новые видеокарты с его поддержкой будут стоить дорого. Будем надеятся на скорое снижение цен:)

    P. S. Большое спасибо за этот блог, очень много интересных статей и полезной информации!

    By Anonymous Paladin, at 02 Июль, 2009 18:09  

  • А на Vista не пробовал?
    Дело в том что ведь большинство программ и игр еще не оптимизированы по Windows 7...

    By Anonymous rulet, at 20 Июль, 2009 22:00  

  • неа, не пробовал

    By Blogger libc6, at 20 Июль, 2009 23:43  

  • А ваше радио музыкальное, или есть голосовые вставки?

    By Anonymous Шип, at 08 Август, 2009 20:56  

  • Каждый день в семь утра выхожу в эфир, рассказываю про виндовс, варез и антивирусы

    By Blogger libc6, at 08 Август, 2009 22:15  

  • Уважаемый libs6 подскажите с чего начать, под виндой 7 вылетает при запуске, ничего не отписывая....

    By Blogger Serg, at 19 Август, 2009 15:52  

  • :) начните с покупки неломаной официальной версии на DVD за 10 баксов в магазине.

    By Blogger libc6, at 19 Август, 2009 16:01  

Отправить комментарий

Ссылки на эту страницу:

Создать ссылку

<< Home